工人日報
2020年01月22日
歲末年初是各類信息詐騙高發(fā)階段,，有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，通過電話,、短信通知“活動中獎”“稅費退返”等形式的電信詐騙所占比例最高,；排名第二的則是宣稱高收益,、低風險的投資理財詐騙,。
公安部去年12月25日公布的數(shù)據(jù)顯示,，自2019年6月公安部開展“云劍”行動，嚴厲打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,、民族資產(chǎn)解凍類詐騙等新型網(wǎng)絡(luò)犯罪以來,，全國破獲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件11.8萬起，同比上升62.7%,。
歲末年初是各類信息詐騙高發(fā)階段，一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),，通過電話,、短信通知“活動中獎”“稅費退返”等形式的電信詐騙所占比例最高，有46.73%的受訪者表示曾遭遇過這種情況,。排名第二的則是宣稱高收益,、低風險的投資理財詐騙，43.93%的受訪者表示曾遭遇過此類情況,。
為更好地打擊信息詐騙犯罪,，保護消費者的權(quán)益，中國消費者協(xié)會近日發(fā)布2020年春節(jié)消費提示稱,，網(wǎng)絡(luò)交易不要隨意提供個人信息,，不要見碼就掃，注意保護個人隱私,，不輕信“中獎信息”,。
中獎類詐騙最普遍
電話,、短信詐騙仍占主流
“現(xiàn)在的詐騙手段太高明了，讓人防不勝防,。那些中獎短信點進去,，看起來都很官方、很正式,，誰能想到是假的呢,！”家住北京市海淀區(qū)的張大爺懊悔地說道。
就在不久前,，張大爺曾收到一條中獎短信,，點入鏈接網(wǎng)站后，按提示輸入了個人信息,，包括身份證號和姓名,。隨后對方打來電話，要求張大爺向?qū)Ψ街付ㄙ~號先打入1萬元的稅費和保證金才可以領(lǐng)獎,。張大爺匯款后再打電話,，對方卻已經(jīng)關(guān)機，最終才發(fā)現(xiàn)是上當受騙,。
除了“活動中獎”等手段,，還有不法分子宣稱理財產(chǎn)品高收益、低風險,，誘導(dǎo)消費者投資,，最臭名昭著的詐騙方式之一，就是“東南亞殺豬盤”,。這種特殊的金融詐騙行為是披著“愛情”的外衣,，向都市年輕男女伸出罪惡之手，以投資為名誆騙受害者從事網(wǎng)絡(luò)博彩,。實施詐騙的“俊男美女”可能只是躲在東南亞國家的十幾歲小伙子,，他們將目標人當作“幼豬仔”，把培養(yǎng)感情稱為“養(yǎng)豬”,。一旦感情培養(yǎng)積累到位,，就對“豬”痛殺下手，攜款消失,。
上海的白領(lǐng)王莉莉（化名）就不幸中了招,。通過婚戀網(wǎng)站，她認識了在美國做投資工作的趙先生,。對方英俊多金,、陽光幽默，堪稱“完美男友”。緊接著,，趙先生向王莉莉介紹了一個線上博彩網(wǎng)站,，說是“投資”。最初,，王莉莉很謹慎,，注入線上網(wǎng)站的金額都較小，大體上收益不錯,。隨后,，趙先生以玩把大的為由，說服王莉莉?qū)⑹杖肴孔⑷刖W(wǎng)站中,。但最終王莉莉血本無歸,，趙先生也隨之銷聲匿跡。
那么,，人們都是通過什么渠道接觸到這些金融騙局呢,？近90%的受訪者表示，是通過電話或短信方式接觸到金融詐騙,。有56.9%的受訪者則是通過微信,、微博等社交媒體平臺收到詐騙信息。近幾年,，短視頻,、直播等娛樂方式廣受歡迎，有13.86%的受訪者表示,，是通過短視頻直播平臺接收到詐騙信息,。
超兩成人被騙后有損失
詐騙額3000元以下無法追刑責？
調(diào)查顯示,，在所有遭遇到金融騙局的受訪者中,，有超過四分之一的人被騙局所傷害，產(chǎn)生了后續(xù)的經(jīng)濟損失,。那么受騙人群遭受的經(jīng)濟損失有多嚴重,？超過半數(shù)的受訪者受騙金額在3000元及以下，19.44%的受訪者受騙金額在3000元至5000元之間,，損失金額超過1萬元的受訪者達到12.5%。
在深圳上大學(xué)的王強曾是冒充熟人詐騙的受害者,。2019年7月,，他的高中同學(xué)通過微信找到他，向他借走1500元,。“那個人是通過高中同學(xué)群加的我,，名字頭像都對得上號，我就沒有懷疑。誰能想到居然是騙子,。”幾個月后,，王強再發(fā)信息，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被刪除,。最終在微信群里對質(zhì),，才發(fā)現(xiàn)那是個偽裝成自己同學(xué)的騙子。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于詐騙罪的司法解釋,，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實施詐騙,，詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上,、五十萬元以上的,，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。
這是否意味著詐騙金額在3000元以下就無法定罪量刑呢,？對此,，陜西恒達律師事務(wù)所律師趙良善對記者表示，為了更好地防范詐騙案件的發(fā)生,，最高人民法院關(guān)于詐騙罪的司法解釋還規(guī)定,，二年內(nèi)多次實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙未經(jīng)處理，詐騙數(shù)額累計計算構(gòu)成犯罪的,，應(yīng)當依法定罪處罰,，這規(guī)定對不法分子來講有一定威懾力。（記者 楊召奎）
