案子結(jié)了 “心結(jié)”未了,看合江法官如何回訪化解
0
不詳
2016年12月12日
案子審結(jié)了,,但原被告“心結(jié)”未解,原告情緒不安,,被告拖欠賠款,,這可怎么辦?近日,,合江縣人民法院大橋鎮(zhèn)法庭通過案件回訪釋法,,徹底化解了雙方當(dāng)事人的矛盾,事情得到圓滿解決,,一方當(dāng)事人還送來錦旗表示感謝,。
原來,這是一起剛宣判的生命權(quán)糾紛案,,該判決生效后,,大橋法庭法官例行案件回訪制度,電話回訪了原告方,,竟得知被告并未按時支付賠償款,,原告十分著急。法官立即多次聯(lián)系被告,,就被告心中的疑慮耐心地進行了釋疑解惑,。在法官的耐心勸說和釋明拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的法律后果下,,被告于近期自覺履行了賠償義務(wù),原被告至此才真正解開“心結(jié)”,。
2016年12月7日下午,,原告將一面寫著“公正執(zhí)法、公道人心”的錦旗送到了大橋法庭,,“法官對案子如此認(rèn)真負責(zé),,多次回訪,才讓事情那么快得到真正解決,,我們很感動”,原告握著法官的手激動地說道,。
據(jù)了解,,近年來,合江縣法院進一步推進案件回訪制度常態(tài)化,,通過采取實地走訪,、電話回訪、信函回訪,、約談當(dāng)事人等形式,,一方面規(guī)范司法行為,加強內(nèi)部監(jiān)督,,促進司法公正廉潔,,另一方面拓寬了群眾表達訴求與溝通的渠道,增強了審判工作的針對性和實效性,。
(合江縣人民法院:王江洪 王茜)
原來,這是一起剛宣判的生命權(quán)糾紛案,,該判決生效后,,大橋法庭法官例行案件回訪制度,電話回訪了原告方,,竟得知被告并未按時支付賠償款,,原告十分著急。法官立即多次聯(lián)系被告,,就被告心中的疑慮耐心地進行了釋疑解惑,。在法官的耐心勸說和釋明拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的法律后果下,,被告于近期自覺履行了賠償義務(wù),原被告至此才真正解開“心結(jié)”,。
據(jù)了解,,近年來,合江縣法院進一步推進案件回訪制度常態(tài)化,,通過采取實地走訪,、電話回訪、信函回訪,、約談當(dāng)事人等形式,,一方面規(guī)范司法行為,加強內(nèi)部監(jiān)督,,促進司法公正廉潔,,另一方面拓寬了群眾表達訴求與溝通的渠道,增強了審判工作的針對性和實效性,。
(合江縣人民法院:王江洪 王茜)
文章點評