
新華社記者陳灝
為人父母者,,都希望自己的孩子長成“大高個兒”,但“大高個兒”也常常遇到煩惱,,比如因為個子超過“限高”,,很多兒童無法享受相應(yīng)的購票優(yōu)惠。長得快的兒童也是兒童,,基于身高制定的兒童優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)能不能與時俱進(jìn),,讓“個兒大”的孩子也能享受針對兒童的優(yōu)惠政策?
隨著營養(yǎng)狀況和生長環(huán)境的改善,,我國兒童的身高標(biāo)準(zhǔn)也“水漲船高”,。國家衛(wèi)生健康委員會2018年6月發(fā)布的《7歲~18歲兒童青少年身高發(fā)育等級評價 》標(biāo)準(zhǔn)顯示,我國7歲兒童身高的中位數(shù)已經(jīng)超過120厘米,,12歲兒童身高中位數(shù)超過150厘米,。按照現(xiàn)行1.2米以下免票、1.5米以下“半票”的規(guī)定,,大量身高在平均水平以上的兒童,,無法享受購票優(yōu)惠政策。
不得不說,,此前由于兒童票不實名,、兒童證件不齊全等原因,,“量身高”確實是最便捷、成本最低的方式,。但“長得快”不是孩子的錯,,“已經(jīng)實行了好多年了”“管理就是這個規(guī)定”也不應(yīng)該成為相關(guān)部門不作為、慢作為的理由,??贪鍙娬{(diào)身高既背離優(yōu)惠政策的初衷,也顯得有失公允,,是催生“蹲著逃票”等不誠信行為的因素之一,,理應(yīng)作出相應(yīng)調(diào)整。
無論是聯(lián)合國兒童權(quán)利公約,,還是我國相關(guān)法律法規(guī),,界定兒童的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是年齡。他們與成年人最大的區(qū)別,,是履行社會責(zé)任能力的不足,,與高矮胖瘦無關(guān),。兒童票優(yōu)惠政策是國家和社會對這一特殊群體的關(guān)懷,,在個體生理狀況存在差異的情況下,年齡是最科學(xué)也最公平的標(biāo)準(zhǔn),。若依某項生理指標(biāo)制定優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn),,不但有失公允,,而且有歧視之嫌。
更精細(xì)化,、更人性化是社會管理的必然方向,。與兒童票類似的“學(xué)生票”實行多年,已基本實現(xiàn)管理規(guī)范,;未成年人身份證的辦理也十分快捷方便,。“量身高”輔以“查證件”,已經(jīng)具備成熟的操作條件,。
面對社會廣泛呼吁,,有關(guān)部門和承擔(dān)公共職能的交通運輸企業(yè)應(yīng)兼顧公平與便捷,讓長期“蹲著”的兒童票標(biāo)準(zhǔn)盡快“站起來”,,推動更科學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)“擁抱”所有的兒童,,讓我們的下一代放心大膽地長大個兒。