新華網(wǎng)
2019年01月03日
新華社記者陳灝
為人父母者,，都希望自己的孩子長成“大高個(gè)兒”,，但“大高個(gè)兒”也常常遇到煩惱,，比如因?yàn)閭€(gè)子超過“限高”,，很多兒童無法享受相應(yīng)的購票優(yōu)惠。長得快的兒童也是兒童,，基于身高制定的兒童優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)能不能與時(shí)俱進(jìn),，讓“個(gè)兒大”的孩子也能享受針對兒童的優(yōu)惠政策,？
隨著營養(yǎng)狀況和生長環(huán)境的改善,，我國兒童的身高標(biāo)準(zhǔn)也“水漲船高”,。國家衛(wèi)生健康委員會(huì)2018年6月發(fā)布的《7歲～18歲兒童青少年身高發(fā)育等級評價(jià) 》標(biāo)準(zhǔn)顯示，我國7歲兒童身高的中位數(shù)已經(jīng)超過120厘米,，12歲兒童身高中位數(shù)超過150厘米,。按照現(xiàn)行1.2米以下免票、1.5米以下“半票”的規(guī)定,，大量身高在平均水平以上的兒童,，無法享受購票優(yōu)惠政策。
不得不說,，此前由于兒童票不實(shí)名,、兒童證件不齊全等原因，“量身高”確實(shí)是最便捷,、成本最低的方式,。但“長得快”不是孩子的錯(cuò)，“已經(jīng)實(shí)行了好多年了”“管理就是這個(gè)規(guī)定”也不應(yīng)該成為相關(guān)部門不作為,、慢作為的理由,?？贪鍙?qiáng)調(diào)身高既背離優(yōu)惠政策的初衷,，也顯得有失公允，是催生“蹲著逃票”等不誠信行為的因素之一,，理應(yīng)作出相應(yīng)調(diào)整,。
無論是聯(lián)合國兒童權(quán)利公約，還是我國相關(guān)法律法規(guī),，界定兒童的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是年齡,。他們與成年人最大的區(qū)別，是履行社會(huì)責(zé)任能力的不足,，與高矮胖瘦無關(guān),。兒童票優(yōu)惠政策是國家和社會(huì)對這一特殊群體的關(guān)懷,，在個(gè)體生理狀況存在差異的情況下，年齡是最科學(xué)也最公平的標(biāo)準(zhǔn),。若依某項(xiàng)生理指標(biāo)制定優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn),，不但有失公允，而且有歧視之嫌,。
更精細(xì)化,、更人性化是社會(huì)管理的必然方向。與兒童票類似的“學(xué)生票”實(shí)行多年,，已基本實(shí)現(xiàn)管理規(guī)范,；未成年人身份證的辦理也十分快捷方便。“量身高”輔以“查證件”,，已經(jīng)具備成熟的操作條件,。
面對社會(huì)廣泛呼吁，有關(guān)部門和承擔(dān)公共職能的交通運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)兼顧公平與便捷,，讓長期“蹲著”的兒童票標(biāo)準(zhǔn)盡快“站起來”,，推動(dòng)更科學(xué)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)“擁抱”所有的兒童，讓我們的下一代放心大膽地長大個(gè)兒,。
